Порок пенсионной системы

Уже в самом начале кризиса стало понятно: негосударственные пенсионные фонды, а вместе с ними и сама «пенсионная реформа» не смогли оправдать надежд. Конечно, все можно свалить на экономические неурядицы, но все же стоит себе честно признаться: проблема заключается не только в них одних. Порок был изначально заложен в самой системе.

Инвестиция навсегда

Впрочем, сначала все-таки о кризисе. Для того, чтобы понять как сильно он ударил по накоплениям предусмотрительных граждан, пытавшихся профинансировать свою безбедную старость, мы связались в городскими офисами ведущих пенсионных фондов.

Но вот незадача – киты индустрии (вроде фондов Газпромбанка, ВТБ и управляющей компании БФА) не то чтобы отказались от комментариев - но отсрочили их на неопределенное время. Интересная тенденция, не находите?

Заместитель исполнительного директора НПФ «Скандинавия» Дмитрий Коростелев подтвердил наши неясные опасения, заявив, что с начала года многие клиенты в самом деле расторгают договоры. Причиной этому в большинстве случаев – необходимость в деньгах, ведь при расторжении пенсионного договора клиенты получают выкупные суммы. По сравнению с первыми месяцами прошлого года приток частных денег в «Скандинавию» снизился на 80%. «В связи с общим падением экономики доверие людей к накоплению средств в рублях снизилось, в том числе и в НПФ. Но наш фонд не отказывается от своих обязательств перед вкладчиками и участниками, мы гарантируем исполнение своих обязательств».

Впрочем, г-н Коростелев уверен, что система негосударственного пенсионного обеспечения все же получит свое дальнейшее развитие – после того, как экономики РФ начнет выходить из кризиса.

На этот оптимистичный подход свой взгляд у главного экономиста УК «Рускапитал» Алексея Логвина. «К сожалению, частные пенсионные фонды переживают сейчас далеко не лучшие времена и надежды на их быстрое восстановление - практически нет. Экономический кризис явно затягивается, потребители вынуждены распространять режим экономии на все большее число статей расходов и в первую очередь под сокращение попадают расходы на кажущиеся наименее полезными финансовые услуги. Отчисления в пенсионный фонд в этом плане еще более уязвимы, чем расходы на страхование. Надежда на "русский авось" здесь совмещена с очень незначительным и еще более сократившимся из-за кризиса горизонтом прогнозирования и инвестирования. Фактически, инвестирование средств в пенсионный фонд сейчас - это инвестирования навсегда, без надежды получить какой-либо оцениваемый результат».

Доверие вернуть сложно

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин солидарен с г-ном Логвиным. Он также убежден, что сокращение притока частных денег в пенсионные фонды связано с тем, что люди стали экономить на необязательных платежах.

«Очень важную роль сыграло то, что в преддверии кризиса и на первом его этапе многие люди потратили все свои деньги, опасаясь, что они просто обесценятся. С другой стороны, укрепившаяся тенденция относительно того, что нужно работать в молодости на старость, которая активно продвигалась в широкие массы, оказалась под серьезным сомнением. Потому что, как известно, инвестированные пенсионные средства в результате не оказались, мягко говоря, выгодным вложением, а стали довольно убыточным проектом. И за это никто не понес наказания».

Государство в свою очередь не смогло поддержать то людское доверие, которое забрезжило в «сытые» годы, особенно в 2007-м – первой половине 2008-го. «Несмотря на утверждение В. Путина о том, что «государственные чиновники являются эффективными менеджерами» практика доказала нам обратное. Чиновники не сумели оперативно и с выгодой вложить средства в пенсионные накопления россиян. В результате то небольшое доверие, которое было, оказалось - по сути – девальвировано», - говорит Алексей Мухин.

Одним словом сегодня очень непросто прогнозировать судьбу российской пенсионной реформы – даже на самую короткую перспективу. Доверия нет, денег тоже уже нет, большое количество россиян надеются подрабатывать на пенсии, и тем самым обеспечат себе приемлемую старость. Однако кризис ведь не обошел стороной и рынок труда…

Алексей Логвин тем не менее предлагает сохранять то, что есть: «Для уже существующих фондов единственный рецепт успеха сейчас - минимизация возможных потерь от инвестирования на финансовом рынке и создание своеобразной истории успеха - "приумножить не удалось, но удалось сохранить ранее вложенное"».

Алексей Мухин полагает, что выход - в очередных преобразованиях: «Систему опять нужно радикально реформировать, необходимо пересматривать всю схему вложения пенсионных средств. Но самое интересное – что сейчас не понятно, во что их вкладывать. Потому что любой финансовый инструмент, который можно опробовать – ненадежен. Пенсионные отчисления должны расходоваться только на тех граждан, которые их платят. Плюс нужно сделать прозрачной пенсионную систему, чтобы человек видел движение средств, которые он вложил. Сейчас же вообще нет отчетности о вложенных гражданами средствах».

Карина БЕЛОУСОВА, «В кризис.ру»   10.03.09