Людей можно будет разобрать на органы без их согласия?

Минздрав РФ подготовил законопроект о донорстве органов и их пересадке, который предполагает создание базы данных - федерального регистра, где граждане РФ могут выразить свое согласие или отказ на изъятие органов после смерти. Кроме того, будет разрешено и детское донорство. Вступить в силу закон должен с 2015 года.

   "Привезли к нам утром парня, а он уже днем скончался. Прямо в реанимации. Так вот, везли его до морга, который у нас в подвале, порядка часа. И "приехал" он в этот морг совсем пустой - всего на органы разобрали. Ну, а потом заштопали, конечно, ради приличия, чтобы родственники не возникали..."

   Приведенная выше история якобы случилась не более двух месяцев назад в одной из столичных больниц и была рассказана мне приятелем-хирургом. Естественно, когда я сообщил ему, что собираюсь поместить отрывок из нашей беседы в газету, он попросил не называть его фамилии и не уточнять, где это произошло. Но эта анонимность по сути - излишняя конспирация непуб-личного человека: таких историй полно, и существующий закон врачи, действующие по этой схеме, не нарушают.

   Тем не менее споры о трансплантации органов в нашей стране ведутся давно. Многие люди даже боятся оказаться между жизнью и смертью в государственной больнице, предпочитая лечиться от серьезных болезней где-нибудь за рубежом. Но не у всех это получается. А потому то тут, то там в прессе всплывают истории о распотрошенных людях, чьи родственники, узнав об этом, подали в суд. Во многом дабы прекратить эти судебные тяжбы, и был разработан (и уже вынесен на общественные слушания) новый закон о донорстве органов.

   - Трансплантация практиковалась еще в СССР. Без всяких опрашиваний родственников. И знаете, никто  ничего ужасного в происходящем не видел, - рассказала "МП" медик НИИ трансплантологии и искусственных органов, попросив не упоминать ее имени. - Сами задумайтесь: человек умирает, но его органы - почки, сердце, печень - еще живые. Ну и зачем ему это оставлять? Для червей в земле? А так хотя бы удастся спасти людей, помочь кому-то. Я считаю, что ужас, который сейчас вызывает донорство органов, больше накручен журналистами. На самом деле никаких проблем с трансплантологией нет, и если человек расшибется в какой-нибудь аварии всмятку, еще большой вопрос, будут ли у него что-то изымать. 

   Законопроект о донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации, который разработал Мин-здрав, предполагает создание реестра граждан РФ, которые выразили свое согласие или отказ на изъятие органов при жизни и после смерти. Кроме того, впервые будет разрешено посмертное детское донорство. В случае гибели ребенка об этом обязаны спросить у родителей. В отношении недееспособных также учитывается волеизъявление родителей или родственников. У детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, изъятие органов запрещено.

Но самое главное другое - в случае со взрослым человеком отсутствие его документально зафиксированного запрета будет автоматически засчитываться как "добро" на изъятие у него органов. Если не удастся узнать мнения родственников. Попросту говоря, не высказался ты на эту тему при жизни в письменном виде, не нашли врачи вовремя телефона твоих родственников - разберут за милую душу и глазом не моргнут.

   - Дело в первую очередь не в законе, а в трансплантологах, которые этот закон и написали, - высказал свою точку зрения "МП" президент Общества доказательной медицины Василий Власов. - Мне кажется довольно очевидным, что главную роль тут играют деньги, а они в этой сфере крутятся достаточно серьезные. В Европе человек, согласный на изъятие у него органов после смерти, всегда имел при себе документ, сообщающий об этом. Отсутствие такого документа означало, что трогать его нельзя. Все очень четко и ясно. В России же никогда на этом не зацикливались. Зато вот закон написали. Но что по сути дела этот новый закон о донорстве органов? Очередная афера. Сами подумайте: много ли людей будет бегать по инстанциям и давать свое разрешение или запрет на использование органов после смерти? Да об этом порядке и половина страны не узнает!

   В общем, этот закон практически лишает людей возможности сохранить себя целыми после смерти. Потому что - я уверен - большинство россиян в этом реестре не будут фигурировать вовсе.

   Также в беседе с "МП" Василий Викторов рассказал, что в различных странах к вопросу донорства органов подходят по-разному. Например, в Италии было принято общенародное решение изымать органы после смерти без всяких документов, а где-то, наоборот, к человеку не подступятся без соответствующей бумажки. Однако куда важнее положение дел в России:

   - У нас в этом вопросе большую роль сейчас играет человеческий фактор, - пояснил Власов. - Например, есть какой-нибудь уважаемый человек, которому нужна донорская почка. В больницу поступает полуживой мальчишка с какой-нибудь вполне операбельной травмой. Но штаны у этого парня рваные, куртка в грязи, да и внешне на гастера смахивает. Вот тогда врачи и решают: "Ну кто этого парня хватится?". И изымают у него все необходимое.

   Так как закон находится еще в процессе обсуждения, мы решили связаться с политиками и выяснить их мнение. Например, член комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валерий Рязанский высказался следующим образом:

   - Отношение к разработке закона о трансплантологии в целом положительное. Согласитесь, развития медицины не остановить. Но тут есть и много морально-этических аспектов, поэтому говорить о нововведении что-то конкретное пока рано. В 20-х числах комитет, Совет Федерации и Госдума будут обсуждать этот вопрос, тогда уже можно будет ждать каких-то ясностей.

   Отметим, что позиция представителей Госдумы тоже не была резко негативной или положительной. Все депутаты были аккуратны в высказываниях:

   - Мне кажется, жить и осознавать, что после твоей смерти тебя распилят, не очень приятно, - считает депутат Госдумы Вадим Деньгин. - С другой стороны очень важно, чтобы люди могли получить необходимый орган в случае болезни. И таких людей немало, я сам это знаю, так как они обращаются к депутатам за помощью именно в том ключе, что не хватает каких-то заменителей или органов. Но все-таки большую роль играет именно осознание закона и важности трансплантологии. Поэтому обсуждение предстоит еще не одно, и не два. И так как вопрос донорства касается всех россиян, я думаю, мы в результате придем к какому-то удобному для всех решению.

   В заключение отметим, что насколько будет удобен закон, пока непонятно. Но сейчас законопроект явно написан в пользу трансплантологов.

15.05.13       Никита МИТРОХИН           Источник 

Комментарии к статье

• Ада Аркадьевна
  lilu.giw38@mail.ru
  Ответ Николаю Ткаченко.

  Ну и "намешали" Вы! Прямо салат какой-то из
  множества не соответствующих ингридиентов! Как-то всё мимо темы!
  Трансплантация - очень серьёзное направление
  в медицине. Далеко не все органы подходят для
  пересадки. Трансплантология - это ближе к
  здоровью и сохранению нации. А "чистота нации" - это совсем другая тема и вряд ли она будет поднята и отдана на широкое обсуждение.
  Во всяком случае - в России.

  Я за пересадку органов. Безусловно - под
  очень грамотным и всестороннем контролем.
  Ну, а как же иначе?

• Николай Ткаченко
  tkachenkona37@mail.ru
  Человек умер, органы изъяли, пересадили и все ОК. Все довольны, все смеются. Гладко было на бумаге...

  Вот, в древней Спарте дефективных новорожденных бросали в пропасть. Деток жалко, но мудрые спартанцы жили не эмоциями, а разумом, они спасали, в первую очередь, здоровье нации. Вскоре у них перестали рождаться дефективные дети и не надо было ходить к пропасти.

  Сейчас, наоборот,благодаря успехам медицины мы пришли к близкой гибели нашей цивилизации.

  Только что прочитал на сайте Правда.Ру, что гены людей стремительно ухудшаются, и единственное спасение для цивилизации - отбирать и культивировать людей с хорошими генами, которых становится все меньше.
  То есть, вернуться к практике спартанцев.

  Увы, современная медицина спасает отдельного человека, но губит человечество. "Кто более матери-истории ценен?". Надо же, хоть чуть-чуть думать.

  Медицинский прогресс и технический прогресс в паре ведут человечество к гибели. Но, "Все прогрессы реакционны, если рушится человек!(вознесенский)".

  Пересадка органов только ускорит наше скольжение в пропасть. Тогда уж человеку абсолютно нет никакого смысла напрягаться для поддержания здоровья своими силами. Особенно, если у него есть наворованные нефтедоллары.

  Тут вот писали о трогательном фильме. Розы для сестры и т.д. А я помню другой фильм, под названием, если не ошибаюсь, "Не будите спящую собаку". Там играет этот красавец - латыш по фамилии, если не ошибаюсь, Калниньш.

  Так вот, в этом фильме родственники сдали на органы самого молодого и здорового из них - (героя Калниньша), чтобы спасти от смерти самого богатого из родственников. Уважаемому человеку подойдут не всякие органы, а только самые качественные, от самых молодых и здоровых доноров, и, главное. свежие.

  Когда-то я работал на рыболовных судах, так нам за несоленую, свежую сельдь (свежье) платили в несколько раз больше.

  Все это кончится тем. что "братки" будут по заказу олигархов отлавливать на улице самых молодых и здоровых доноров, усыплять их и доставлять в условленное место. Такой вот, рынок 21-го века. Эй, вы, защитники прогресса, не попадите в список доноров.

  
  

• Рита
  kac-rita@lenta.ru
  Представляю, сколько разных мнений в людских массах вызовет обсуждение готовящегося Закона о донорстве органов. Вот, уж, народ возбудится!
  А всё потому, что сначала надо тщательно "поработать" с людьми. Надо внедрить
  в сознание людей, что это не страх и ужас.
  Надо, чтобы каждый из нас понимал, что если с
  ним случится непоправимое (не дай Бог), то его
  органы могут кому-то спасти жизнь.

  Очень давно, лет 50 тому назад, я смотрела американский фильм "Белые розы для моей чёрной сестры". Вот коротко сюжет. Дружили две девочки
  с разным цветом кожи. У светлокожей был врождённый порок сердца. Жизнь буквально висела
  на волоске. Когда она в очередной раз попала
  в больницу в тяжёлом состоянии, её темнокожая
  подружка понеслась, "сломя голову", к подруге
  в больницу и попала под машину. Спасти её не
  удалось, но родители, заливаясь горькими слезами, попросили врачей о пересадке сердца
  их погибшей дочери её больной подружке. Когда
  девочка благополучно выздоровела, она отнесла
  на могилку своей подруги огромный букет белых
  роз. Семьи подружились, а девочек стали считать
  сёстрами.
  Я не просто так вспомнила этот фильм. Наверное,
  перед тем, как "запугивать" наших людей таким
  Законом, надо бы вместо пустых сериалов, воспитывать людей на хороших фильмах с очень
  продуманными сюжетами.
  Вот, смотрите - сколько лет прошло, а я помню
  этот фильм. Мне тогда было чуть более 20 лет.

  Странно, что надо людей убеждать в том, что
  априори для человека должно быть очевидным и
  легко воспринимаемым.

• Ада Аркадьевна
  lilu.giw38@mail.ru
  Медицина развивается и это
  развитие идёт постоянно. Пришло время, когда мы всерьёз и громко заговорили
  о трансплантации органов. Часто пересадка ещё жизнеспособных органов,
  изъятых у уже умершего человека, спасает жизнь больному, для которого это
  единственный шанс жить дальше. Проект Закона о донорстве готов к обсуждению. В СМИ уже пошёл
  обмен мнениями. Кто-то "ЗА",
  кто-то "ПРОТИВ". "ЗА" - это
  понятно, а "ПРОТИВ" - здесь
  надо хорошо порассуждать.

  Почему ещё живой человек должен давать письменное согласие на изъятие у него
  органов после его смерти?
  Ужасный абсурд! Пусть человек спокойно живёт и радуется жизни, а решать
  изымать что-то или не изымать будет решать трансплантолог. Не стану
  произносить отвратительное
  слово - мошенничество, так
  как это не наша тема.
  Не спорю, морально-этические
  аспекты существуют. А чтобы
  их не было, надо хорошо подготовить людей. В основной своей массе даже
  очень образованные люди,
  порой, поражают дремучестью
  своего мышления. Я считаю -
  пусть лучше изъятые у моего
  умершего родственника живут
  в здоровом теле спасённого
  чужого человека, чем закапывать всё это в землю
  или кремировать. Кстати,
  кремирование когда-то было
  чем-то чуть ли не постыдным,
  а теперь привыкли. Так же
  люди привыкнут и к трансплантации.
  Может в моём комментарии
  присутствует некоторый цинизм, но уж очень тема
  не из простых.

  своего мышления.
  
  

Страницы: 1

Добавить комментарий

19 Апреля 2024

Ваше имя*

E-mail

Код подтверждения

Текст комментария*